Obserwując od lat, w Internecie, rozmaite wypowiedzi, dotyczące wizji przyszłego państwa, które zastąpić powinno demokrację prywislinską, napotykam się ciągle na pomysły, których ich Autorzy nigdy by nie opublikowali, gdyby potrafili policzyć zasoby, które trwoni demokratyczne państwo prawa, rozsiadłe na Ziemiach zagrabionych Rzeczypospolitej, w wyniku agresji sowieckiej z dnia 17. Września roku 1939.

            Do jednych z tych, bardzo szkodliwych, a zarazem a-historycznych pomysłów, przeczących ciągłości politycznej – szeroko rozumianej – Narodowej Demokracji i Polskiej Myśli Zachodniej, zainicjowanych przez założycieli Ligi Polskiej*, a później autorstwa Jana Ludwika Popławskiego i Romana Dmowskiego**, leży przekonanie o konieczności istnienia silnego państwa centralistycznego, utrzymującego się z przymusu podatkowego i kontrolującego dystrybucję zagrabionych Dóbr, którego pierwowzór znajduje Czytelnik już u Platona, a kontynuację we wszystkich systemach władzy totalitarnej, z obecnym włącznie.

            Powyższa patologia spowodowana jest anty-cywilizacyjną edukacją pod przymusem, zaprowadzoną na Ziemiach Rzeczypospolitej przez grupę uzurpatorów, przywiezionych na czołgach Stalina, w roku 1944 oraz ich licznych, tubylczych popleczników (w żaden sposób nie mogę Osób tych nazwać Polakami!), rekrutujących się często z byłej agentury sowieckiej i gestapowskiej***.

            Niewiedza o celach założycieli i przedwojennych kontynuatorów Myśli Narodowej, jest głównym powodem chaosu pojęciowego u Osób wrażliwych na główne hasła propagandowe Stronnictwa Narodowego, do których należy Triada: B*g, Honor i Ojczyzna, a także umiłowanie Polskości, wraz z Jej tysiącletnią Tradycją, a które nie wgłębiają się w zagadnienie głębszych celów politycznych Narodowej Demokracji.

            Pogłębieniu chaosu, służy dywersja ideologiczna, jakiej dopuściła się grupa Osób z otoczenia Romana Giertycha, uzurpująca sobie miano współczesnej endecji, a której jedynym zamysłem – jak pokazała praktyka żałosnego końca – było czynne uczestnictwo w redystrybucji Dóbr**** zagarniętych Obywatelom, poprzez przymus podatkowy.

            Konserwatysta nie jest w stanie nadrobić braków edukacyjnych niektórych – szczerych, jak mniema – entuzjastów Ruchu Narodowego, jednakże proponuję, aby Osoby te policzyły zasoby finansowe dzisiejszego państwa – np. posługując się wątpliwymi danymi GUS – wzorem normańskiej Domesday Book, której spisanie  - celem inwentarza zdobyczy – po raz pierwszy zarządził Wilhelm Zdobywca, około roku 1086, w dwadzieścia lat po bitwie pod Hastings.

Oryginalny fragment Domesday Book

            Prostego wyliczenia zasobów, dokonał Konserwatysta w traktacie „Idea Polski w Myśli konserwatywnej”, który jednak nie doczekał się jeszcze recenzji użytkowników Portalu. 

            Z szacunków Konserwatysty wynika, iż okrojony do minimum rząd centralny, który Myśl konserwatywna widzi, - za legalizmem Konstytucji 3. Maja - jako Monarchię konstytucyjną, lecz gotów jest do kompromisu na rzecz Prezydenta, obieranego powszechnie*****, jest w stanie utrzymać się z obecnej własności państwowej, bez konieczności opodatkowywania na ten cel Obywateli.

            Warunkiem rentowności własności państwowej, jest – oczywiste dla Konserwatysty – wyrzucenie z zarządzania nią i na niej pasożytowania, rozlicznych rzesz partyjnych koterii demokratycznego państwa prawa.           

        Zamiast więc toczyć boje o „silny” rząd centralny, beztrosko grabiący Obywateli – i to wbrew „międzynarodowym spiskom :-) – Konserwatysta proponuje wpierw policzenie potencjału ekonomicznego i zasobów, a dopiero później zastanawianie się, jak majątek ten wykorzystać****** dla dobra państwa i wyznaczyć ilość oraz zakres kompetencji urzędów centralnych.

Ceterum censeo Conventum esse delendum

* Zygmunt Miłkowski, major Ludwik Michalski, Maksymilian Hertel, to Wolnomularze Regularni, odpowiadający charakterowi współczesnej Wielkiej Łoży Narodowej Polski

** Celowo nie wymieniam w tym miejscu Zygmunta Balickiego, socjalisty, który z Polską Myślą Zachodnią nie miał wiele wspólnego, a dzisiej – O, Nieszczęście! - jest idolem niektórych odłamów ONR

*** Posiadanie dokumentów świadczących o tym, które „rodziny” nowego systemu miały swoje „korzenie” w agenturze Gestapo, było przyczyną zamordowania Piotra Jaroszewicza, próbującego wiedzę tę spieniężyć. Niestety Britannica nie posiada informacji o Osobie tak wybitnego męża stanu :-)

**** Pensyjki „posłów”, „działaczy”, „aktywistów”, o dziwnym „przypadłościach” pewnego banku, którymi nie zainteresowała się niezawisła prokuratura, już nie wspominając

***** Wpierw jednak należy osiągnąć porozumienie o prawie wyborczym

****** Można też tak podzielić, aby „swoim” było dobrze…